據網傳消息，近日某市新冠疫情防控工作新聞發(fā)布會上，有關負責人介紹情況說，在消毒工作中將確診患者住家作為重中之重。大致有以下幾個方面：一是住宅空氣消毒；二是冰箱內外消毒；三是樓道消毒；四是患者床用品等作醫(yī)療廢物處理。

這當然可以理解為以強大的防控決心和資源代價，對確診患者住家可能存在的一切病毒的徹底清除滅活，徹底斷了其傳染念想，理應給予肯定。不過，從以前專家介紹的新冠病毒存活時間、傳播特征看，其一些消毒的必要性難免使人存疑。

譬如給住宅空氣消毒，最好的辦法應該是開窗通風，保持室內空氣新鮮。空氣流動性很強，更是巨大的空間，特別是空氣自有消毒機制，除非人為排放污染物很重，自然空氣總能保持常用常新。以致無論家里還是單位，凡是封閉空間常通風都是必選項，生了病大夫也總是叮囑家里要多通風保持空氣清新。就算患者室內空氣確有病毒，不管醫(yī)院還是家里，誰也不能成天不開窗。

好在根據專業(yè)人員的介紹，新冠病毒呼吸道飛沫或氣凝膠傳染的距離非常短，戶外空間又很大，即是病人開窗通風，新冠病毒并不能在室外空氣中達到有效的感染濃度，空氣中一般也不會有新冠病毒。所以，迄今為止尚未聽說過空氣是新冠傳染源，除非和攜帶病毒者距離很近，有點對點呼吸傳播的條件。核酸采樣排隊，要求相互間保持一米或兩米，而不是更大的距離，肯定有其科學和實踐根據。

如此說來，給新冠患者住宅室內空氣消毒，不但沒有清新空氣，還可能加重不必要的污染。因為消毒后不開窗，人無法呼吸，開窗后消毒品隨室內空氣一起外溢，豈不是對好端端的室外空氣有所污染。

又如把病人床上用品當作醫(yī)療廢物處理掉，是不是有些太可惜而大可不必呢。床用品無非就是被褥、床單、枕頭、床架等，都是無生命材料，不可能成為新冠病毒的滋生土壤和蓄主。就算上面落了些病毒，新冠密接者或次密接者或從高風險地方來的人，隔離若干天不帶病毒，大家就放心了，患者床用品也一樣可以隔離啊，何須給人家處理掉呢。